Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/223/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315203408
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315203408.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom
Garbiarska 2, Košice, IČO: 31690904 proti povinnému D. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX M.
o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 53,77 eur s príslušenstvom a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor, JUDr. Ján Ferko, Exekútorský úrad Snina, Partizánska 1057/21, 069 01 Snina
požiadal tunajší súd o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného
na vymoženie sumy 53,77 eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Oprávnený požiadal o vykonanie

exekúcie na základe Rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu Košice zo dňa 19.01.2012 sp. zn.
2C/3659/2012. Exekučné konanie začalo dňa 25.03.2015 doručením návrhu na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi.

2. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 20.12.2016 č.k. 5Er/223/2015 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Toto uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 03.02.2017.

3. Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Vzhľadom k tomu, že nedošlo k vymoženiu predmetného plnenia a exekučné konanie sa zastavilo
ešte pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, súd o náhrade trov súdneho exekútora rozhodol
analogicky v zmysle ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že súdnemu exekútorovi
náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).