Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35P/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316212352
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316212352.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: U. J., nar. XX.XX.XXXX a J. J., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. v ústavnej starostlivosti v L. L. Q., T.. O. XXXX/XX, Q., v konaní zastúpené Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov: matky F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F. C. XXX/X,
B. Č.. X, U., a otca T. J., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. U., o návrhu Úradu práce sociálnych vecí a
rodiny Galanta na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Galanta svojím návrhom, doručeným súdu 30.6.2016, požiadal o
nariadenie dohľadu nad výchovou maloletých detí, ktoré boli v tom čase zverené do náhradnej osobnej

starostlivosti starej matke p. T. Q..

2. Okresný súd Galanta rozhodnutím z 27.10.2006 pod sp. zn. 16P/315/2015 zrušil náhradnú osobnú
starostlivosť maloletých detí nariadenú rozsudkom Okresného súdu Galanta, č.k. 13P/47/2011 - 33 z
24.3.2011, návrh otca na zverenie detí do osobnej starostlivosti zamietol a nad maloletými deťmi nariadil
ústavnú starostlivosť, ktorú vykonávajú v L. L. Q., T.. O. XXXX/XX, Q.. Otcovi bola určená lehota v

trvaní 3 mesiacov na úpravu jeho rodinných a sociálnych pomerov tak, aby mohol osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté deti.

3. Zástupkyňa kolízneho opatrovníka a navrhovateľa na pojednávaní konanom 15.2.2017 uviedla, že
deti sa naďalej nachádzajú v ústavnej starostlivosti, otec maloletých detí s ich úradom nespolupracuje,
podľa ich vedomostí nepracuje a nemá bývanie. Vzhľadom k týmto skutočnostiam na podanom návrhu

netrvajú a tento berú späť.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

6. Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom, pričom súdom neboli
zistené dôvody, pre ktoré by mal v konaní pokračovať, keďže nad maloletými deťmi je v súčasnosti
nariadená ústavná starostlivosť a rodičia si svoje osobné pomery zatiaľ nevyriešili tak, aby dokázali

zabezpečovať starostlivosť o maloletých, súd konanie zastavil.7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Galanta.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).