Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Bitalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/260/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514202564
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8514202564.3
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: VB LEASING SK, spol. s. r. o., Košická č.
49, 821 08 Bratislava, IČO: 31378528, zast. LEGAL CARTER, s. r. o., Ľubinská 18, 811 03 Bratislava,
proti povinným: 1/ J&K Trans, s. r. o., 17. novembra 1535/14, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 45 323 097,
2/ B. C., nar. XX.XX.XXXX, I. XX, XXX XX O. v konaní o vymoženie sumy 13 049,18 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
III. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Zervanovej, Exekútorský úrad
Bratislava so sídlom Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava vo výške 65,58 eur a u k l a d á oprávnenému,
aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
. Dňa 5. 5. 2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu-
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Starej Ľubovni, č. k. 3Cb/42/2013 zo dňa 8.10.2013.
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal proti povinným vymoženia 13 049,18 eur s
príslušenstvom a trov exekúcie.
2. Súd vydal súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Zervanovej, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom
Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, dňa 13. 5. 2014 poverenie pod číslom 5710 * 035794.
3. V priebehu exekučného konania predložil súdny exekútor súdu návrh na vydanie uznesenia o trovách
exekúcie. Súd pri rozhodovaní o návrhu súdneho exekútora aj na základe jeho podnetu zistil, že povinný
v 1. rade bol dňa 1.10.2014 vymazaný z obchodného registra a na povinného v 2. rade bol uznesením
Okresného súdu Prešov sp. zn. 1K/44/2014 zo dňa 17.9.2014 vyhlásený konkurz.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 48 prvá veta zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už
začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
.
6. Nemajetnosť povinného Exekučný poriadok zaraďuje medzi dôvody na zastavenie exekúcie.
Zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie vyjadruje
zámer zákonodarcu, podľa ktorého účelom exekúcie nie je len úhrada jej trov, ale uspokojeniepohľadávky oprávneného. Samotný zánik povinného, ktorého dôsledkom je zánik spôsobilosti
povinného byť účastníkom konania, by nemal za následok zastavenie exekúcie, pretože by jeho práva
a povinnosti mohol prevziať iný subjekt. V danom prípade však bol povinný nemajetný, čo potvrdil aj
výmaz povinného v 1. rade z obchodného registra. Ak by totiž povinný v 1. rade mal nejaký majetok,
musela by pred zánikom povinného prebehnúť likvidácia. V takomto prípade nemožno exekúciu vykonať
nie preto, že povinný v 1. rade zanikol, ale preto, že tu nie je taký majetok, ktorý by postačoval aspoň na
úhradu trov exekúcie (porovnaj napr. rozhodnutie NS SR sp. zn. 3 M Cdo 10/2011z 24. novembra 2011).
Na povinného v 2. rade bol uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1K/44/2014 zo dňa 17.9.2014
vyhlásený konkurz. Zastavenie exekúcie v dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok úpadcu nastáva
priamo zo zákona.
7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekúciu zastavil.
8. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
9. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 203 ods. 2,3 zák. č. 233/1995 Z. z. a §§ 14 a 22 vyhl.
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 65,58 eur a zaviazal oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
Tieto trovy pozostávajú z:
1/ § 14 cit. vyhl.
- minimálna odmena 33,19 eur
2/ § 22 ods. 1 cit. vyhl.
- poštovné 20,76 eur
- poplatok za poskytnutie súčinnosti 0,70 eur
3/ 20% DPH 10,93 eur
Trovy exekúcie celkom: 65,58 eur
10. Súdny exekútor si uplatnil minimálnu odmenu vo výške 33,50 eur. Nakoľko minimálna odmena sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške najmenej 33,19 eur, súd v
takto zákonom stanovenom rozsahu v zmysle ust. § 14 ods. 1 cit. vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi
minimálnu odmenu vo výške 33,19 eur a nie vo výške 33,50 eur, ako si ju vyúčtoval súdny exekútor.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.