Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/71/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113206292
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7113206292.19

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Ladislav Moro, nar. 6.5.1957, bytom Belehradská
13, Košice, zast.: JUDr. Monikou Meňhertovou, advokátkou, so sídlom Floriánska 16, Košice, proti
žalovanej: Milena Morová, nar. 17.8.1957, bytom Belehradská 13, Košice, zast.: JUDr. Katarínou
Adamovskou, advokátkou, so sídlom Žižkova 6, Košice, v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na prvopise rozsudku Okresného súdu Košice I
zo dňa 9.6.2015 sp. zn. 17C/71/2013-307.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 15.3.2013 sa žalobca domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva.

2. Po vykonanom dokazovaní súd rozhodol rozsudkom zo dňa 9.6.2015 sp. zn. 17C/71/2013-307, na
ktorý bola následne dňa 18.12.2015 nesprávne vyznačená doložka právoplatnosti a vykonateľnosti.

3. Na základe odvolania, ktoré podal žalobca ako aj žalovaná, Krajský súd v Košiciach rozsudkom
zo dňa 8.11.2016 sp. zn. 5Co/802/2015-400 rozsudok potvrdil okrem výroku o určení do podielového
spoluvlastníctva účastníkov dlhu voči Lucii Ropovikovej titulom pôžičky v celkovej výške 15.230 eur

každémuvpodiele1/2 azmenilrozsudokvovýrokuourčenídopodielovéhospoluvlastníctvaúčastníkov
dlhu voči Lucii Ropovikovej titulom pôžičky v celkovej výške 15.230 eur každému v podiele 1/2 tak, že
navrhovateľ a odporkyňa sú povinní uhradiť dlh voči Lucii Ropovikovej titulom pôžičky v celkovej výške
15.230 eur v rovnakom pomere každý po 7.615 eur.

4. Predmetný rozsudok Krajského súdu v Košiciach bol doručený právnemu zástupcovi žalovanej, JUDr.

Kataríne Adamovskej, dňa 8.12.2016 a právnemu zástupcovi žalobcu, JUDr. Monike Meňhertovej, dňa
8.12.2016 preto na prvopise rozsudku súd nanovo vyznačí doložku právoplatnosti a vykonateľnosti.

5. Podľa ust. § 226 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), právoplatnosť
je vlastnosť súdneho rozhodnutia, ktorá spôsobuje záväznosť a zásadnú nezmeniteľnosť rozhodnutia.

6. Podľa ust. § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

7. Podľa ust. § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

8. Podľa ust. § 62 ods. 1 vyhl. MS SR č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre
okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy, len čo súdny tajomník zistí,

že rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, vyznačí na prvopise rozhodnutia zviazanom v súdnom spise
deň, keď rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a pripojí svoj podpis a dátum vyznačenia. Ak nadobudlorozhodnutie právoplatnosť len čiastočne, v zázname sa to presne vyjadrí. Podanie návrhu na doplnenie
rozhodnutia nie je prekážkou na vyznačenie právoplatnosti. Právoplatnosť rozhodnutia sa vyznačí aj v
príslušnom súdnom registri. Ak je to po vyznačení právoplatnosti potrebné, zabezpečí súdny tajomník

bezodkladné predloženie rovnopisu rozhodnutia opatreného doložkou právoplatnosti učtárni.

9. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva povinnosť súdu vyznačiť doložku právoplatnosti len
čo zistí, že rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť. V tomto prípade došlo k nesprávnemu vyznačeniu
právoplatnosti a vykonateľnosti na prvopise rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 9.6.2015 sp.

zn. 17C/71/2013-307, pretože tento rozsudok v zákonom stanovenej lehote napadol žalobca ako aj
žalovaná odvolaním. Rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 9.6.2015 sp. zn. 17C/71/2013-307
nadobudol právoplatnosť až v spojení s právoplatnosťou rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa
8.11.2016 sp. zn. 5Co/802/2015-400.

10. Z uvedeného dôvodu súd zrušil doložku právoplatnosti a vykonateľnosti na prvopise rozsudku

Okresného súdu Košice I zo dňa 9.6.2015 sp. zn. 17C/71/2013-307.

Poučenie:

Proti uzneseniu v zmysle ust. § 357 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku odvolanie nie
je prípustné.