Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. február 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000043
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr.

por. a § 348 ods. 1 Tr. por. dňa 12. februára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

T. Š.,

nar. XX.XX.XXXX v C., trvalým bydliskom R., R. Č.. XX, zamestnaného,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f ) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 11.02.2017 v čase o 11.10 h. v Banskej Bystrici na ul. M. Ľ. Š. Č.. XX v predajni potravín obchodného
domu B. si otvoril balenie jahôd v hodnote 0,99 €, z ktorého balenia niekoľko jahôd zjedol a poškodené
nepredajné balenie vrátil na predajnú plochu, ďalej odcudzil z predajnej plochy jeden CD nosič hudobnej
skupiny Kandráčovci v hodnote 11,99 € tak, že tento vybral z obalu, CD si vložil do tašky a obal vrátil

späť a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia tovaru, čím spôsobil spoločnosti B. P. D.,
F..G..P.., P. P.R. Q., E.. A. K. Č.. XX/A, I. : XX XXX XXX škodu odcudzením vo výške 12,98 eur,

a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že 18.06.2016 bol postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1) Zákona o priestupkoch č. 372/90 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste, číslo bloku XXXXXXXX vo výške 10 €, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť 18.06.2016,

t e d a - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l), písm. k) Tr. zák., §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 200,- (dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.