Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517200850
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517200850.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: bez mena R., nar.
XX.XX.XXXX, umiestnené v J. domove U., so sídlom X., G. 6, dieťa rodičov, matky: Y. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X., T. XX a otca neuvedeného, na návrh manželov: H. I., nar. XX.XX.XXXX
a N. I., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom P., V. XXX, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
.Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadali navrhovatelia súd, aby nariadil
neodkladné opatrenie, na základe ktorého sa zverí maloleté dieťa bez mena R., nar. XX.XX.XXXX do
ich predosvojiteľskej starostlivosti.
2.Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX zobrali navrhovatelia svoj návrh
v celom rozsahu späť.
3.Podľa § 29 ods 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. S ohľadom na skutočnosť, že navrhovatelia vzali návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
7.Rozhodnutie o trovách konania vychádza z ustanovenia § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva písomne, trojmo alebo ústne do
zápisnice v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované /všeobecné náležitosti podania/. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.