Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. január 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000015
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného B. E. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona dňa 20. januára
2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený B. E., nar. XX.XX.XXXX v Z., bytom K. č. XX, slobodný

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19.01.2017 v čase od cca 03.00 hod do 03.20 hod dňa 19.01.2017 v Z. na ul. X.. Z.
počas prevádzkových hodín v podniku a následne pri podniku Q., za prítomnosti svedka N. S., nar.
XX.XX.XXXX, A. K., nar. XX.XX.XXXX, a minimálne jednej ďalšej osoby, fyzicky napadol poškodenú G.
U., nar. XX.XX.XXXX takým spôsobom, že poškodenú najprv v podniku stiahol na zem, keď bola na zemi
začal ju ťahať za nohu z podniku smerom k vchodovým dverám, počas čoho ju fackoval, pri dverách
podniku ju oprel a držal o dvere, kde ju bil päsťami do tváre, načo k nemu pribehla poškodená Z. K.,

nar. XX.XX.XXXX, ktorá odtiahla obvineného od poškodenej G. U., ktorá si zobrala z baru osobné veci
a chcela ísť domov, túto pri odchode chytil obvinený za vlasy, vytiahol ju von z podniku, kde je nadával,
oprel ju o stenu podniku, fackal ju a udieral najmä do oblasti tváre, pričom poškodená G. U. sa počas
útoku snažila kryť pre týmito údermi, na mieste opätovne poškodená Z. K. odtiahla obvineného od
poškodenej G. U., na čo táto išla do svojho osobného motorového vozidla zaparkovaného pri U. F. U.,
na Ulici X. Z., kde vo vozidle obvinený poškodenú G. U. škrtil, a to tak, že ležal na poškodenej cez obidve
predné sedadlá, poškodená bola pod ním a túto škrtil, načo poškodená Z. K. sa snažila obvineného
oddeliť od poškodenej G. U., pričom ho chytila za nohavicu a takto sa ho snažila od poškodenej

odtiahnuť, načo obvinený vystúpil z vozidla a sotil poškodenú Z. K. do kríčka na zem, táto vstala, snažila
sa obvineného chytiť za tričko a opätovne odtiahnuť od poškodenej G. U., nato sa obvinený otočil a
päsťou udrel poškodenú Z. K. do oblasti ľavého líca tváre, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenej
Z. K., nar. XX.XX.XXXX, pomliaždenie ľavej sánky, G. U., nar. XX.XX.XXXX zranenia spočívajúce
pomliaždení okolia ľavého oka a tržnú ranu dolnej pery sliznice

t e d a

verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa verbálne a fyzicky dopustil výtržnosti tým, že napadol iného

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákonaZa to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 l), § 37 m), § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.