Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Šimková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/142/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116215728
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116215728.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Y. :
Y. nar. XX.XX.XXXX a E. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym a procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny M., deti rodičov : matky E. Y. rod. Y., štátnej
občianky Slovenskej republiky, bytom M. - A., U. XXXX/XX a otca C. Y., štátneho občana Slovenskej
republiky, trvale bytom M. M. 1. Y. XXX, t. č. bytom M. M. rod. dom bez súp. č., o návrhu matky na
zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :
„ Z v y š u j e s a vyživovacia povinnosť otca k maloletej Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy
75,- Eur mesačne na sumu 160,- Eur mesačne a k maloletej E. Y., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej sumy
55,- Eur mesačne na sumu 140,- Eur mesačne, s účinnosťou od 01.09.2016, ktoré je otec povinný
prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.
Dlh otca na zameškanom zvýšenom výživnom za obdobie od 01.09.2016 do 31.01.2017, pre maloletú
Y. vo výške 200,- Eur a pre maloletú E. vo výške 190,-Eur, s a otec z a v ä z u j e uhradiť k
rukám matky do 31.12.2017. “
Týmto s a vo výrokovej časti o úprave vyživovacej povinnosti otca k deťom z m e ň u j e
rozsudok Okresného súdu M. zo dňa 09.12.2011, č. k. XXC/XXX/XXXX- XX.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Maloleté deti Y. a E. pochádzajú z manželského vzťahu ich rodičov, ktoré manželstvo bolo rozvedené
rozsudkom Okresného súdu M. zo dňa X.XX.XXXX č.k.XXC/XXX/XXXX-XX a súčasne boli obe maloleté
deti na čas po rozvode zverené do osobnej starostlivosti matky, otec bol zaviazaný prispievať na ich
výživu a súčasne bol upravený styk otca s deťmi.4. Maloleté deti bývajú s matkou, s otcom sa pravidelne stretávajú. Otec riadne prispieva na ich výživu,
prispieva im i nad rámec určeného výživného. V súčasnosti má maloletá Y. XX a X rokov a je žiačkou
X.. ročníka J. v M.. Jej stravné v školskej jedálni predstavuje 23,-Eur mesačne. V škole sa skladajú
na stužkovú po 20,-Eur mesačne. Matka jej platí životné poistenie 14,-Eur mesačne. Záujmové krúžky
nenavštevuje. Je vedená v alergologickej a gastroenterologickej ambulancii, lieky užíva nepravidelne.
Maloletá E. má XX a X rokov a je žiačkou X.. ročníka ZŠ. Jej stravné v školskej jedálni predstavuje 20,-
Eur mesačne a cestovné výdavky 20,-Eur mesačne. Matka jej platí životné poistenie 18,-Eur mesačne.
Maloletá je vedená v kardiologickej ambulancii, lieky neužíva. Maloletá nosí zubný strojček, ktorého
náklady uhrádza otec.
5. Matka detí je rozvedená, spolu s maloletými deťmi býva v spoločnej domácnosti s jej terajším
priateľom. Bývajú v 3-izbovom byte, ktorý je v jej vlastníctve; ich náklady bývania predstavujú cca 240,-
Eur mesačne. Matka spláca hypotekárny úver po 138,-Eur mesačne. Matka detí je zamestnaná ako
štátny zamestnanec okresného úradu s priemerným čistým mesačným platom podľa potvrdenia jej
zamestnávateľa zisťovaným z obdobia od 01/2016 do 10/2016 vo výške 628,96 Eur. Poberá prídavky
na dve deti spolu v sume 47,04 Eur mesačne. Okrem týchto dvoch maloletých detí nemá matka iné
vyživovacie povinnosti. Je vlastníčkou bytu, v ktorom s deťmi býva, iný majetok väčšej hodnoty matka
nevlastní. Priateľ matky je živnostník.
6. Otec detí je rozvedený. Býva sám v novopostavenom rodinnom dome, kde náklady bývania
predstavujú 100,-Eur mesačne a spláca hypotekárny úver po 250,-Eur mesačne. Otec detí pracuje v W.
ako Z. I. s priemerným čistým mesačným príjmom zisťovaným z jeho výplatných pások za obdobie od
02/2016 do 12/2016 vo výške 1.728,57 Eur. V W. si platí ubytovanie 100,-Eur mesačne a jeho cestovné
výdavky predstavujú 150,-Eur mesačne. Je vlastníkom rodinného domu, v ktorom býva a auta zn. S. Y.
r. v. XXXX. Okrem týchto dvoch maloletých detí nemá otec iné vyživovacie povinnosti.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie.
Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.