Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616214868
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616214868.1

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvovecistarostlivostiomaloletédieťaI.G.,M..XX.XX.XXXX,Q.E.L.,dieťarodičov
F. G., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. N. B. Č.. XX, štátna občianka SR, o návrhu I. B., M.. XX.XX.XXXX, A. Q.
N. B. Č.. XX, štátny občan SR, o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

súd konanie o určenie otcovstva z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 23.11.2016 žalobu, ktorou sa domáhal určenia otcovstva k
maloletému dieťaťu I. G., M.. XX.XX.XXXX. Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu navrhovateľ
nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu, súd ho výzvou zo dňa 30.11.2016 vyzval na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 Eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

2. Navrhovateľ prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 12.12.2016, súdny poplatok však v
určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 52 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len „CMP“), nakoľko Civilný mimosporový poriadok č. 161/2015 Z. z., neustanovuje inak,
preto žiadnemu účastníkovi konania nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.