Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/431/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213299
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415213299.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., Bratislava, Pajštúnska
5, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti
žalovaným: I.) Andrej U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Nové Zámky, K. 7 a II.) I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Nové Zámky, J. Y. 8, o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou voči žalovaným v I. a II. rade (ako právnym nástupcom po Zuzane U.)
domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako nedoplatku za dodanú elektrickú energiu na odberné
miesto T. F., K. 7 za obdobie od 03.01.2012 do 30.06.2012 a tiež zaplatenia úroku z omeškania.

Podaním zo dňa 10.01.2017 žalobca svoju žalobu zobral v plnom rozsahu späť.

Žalovaní v I. a II. rade so zastavením konania súhlasili.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcom, pričom žalovaní
so zastavením konania súhlasili.

Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou podpísaného súdu na KS Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.