Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. január 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2Tk/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010486
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115010486.27

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Márie Ondrejovej a prísediacich sudcov
Ing. Kvetoslavy Krenčovej a Heleny Gavalovičovej v trestnej veci obžalovaných Y. O. D. a D. Y. D., pre
pokus obzvlášť závažného zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 14 odsek 1 k § 233 odsek
1 písmeno a), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní v Nitre dňa 13. januára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ Y. O. D., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom O. N. XXXXX, G. republika, prechodne bytom D. utca
XX, N., O., štátny občan G. republiky, toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 27.6.2014,

2/ D. Y. D., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, N., G. republika, prechodne bytom D.

utca XX, N., O., štátny občan G. republiky, toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Nitra od 27.6.2014,

sa uznávajú vinnými, že:

dňa 27.6.2014 v čase okolo 12.00 h sa Y. O. D. a D. Y. D. dostavili do pobočky UniCredit Bank Czech
Republik and Slovakia v Bratislave na Dunajskej ulici číslo 25 za účelom výberu finančnej hotovosti vo
výške 60.000 €, o ktorý dňa 24.6.2014 vopred požiadal obvinený Y. O. D., z účtu číslo XXXXXXXXXX/
XXXX zriadeného dňa 18.6.2014 v pobočke tejto banky obvineným Y. O. D. na meno V. V., ktorá bola
v dňoch 19.6.2014 a 20.6.2014 na tento účet poukázaná nezistenou osobou z bankového účtu číslo
XXXXXXXXXX/XXXX, zriadeného dňa 2.6.2014 v pobočke Tatra banky na ulici Pohraničnej číslo 21 v

Komárne osobou vystupujúcou pod menom Y. L. O. za prítomnosti obvineného Y. O. D., pričom obvinení
tak konali majúc vedomosť o tom, že peňažné prostriedky pochádzajú z trestnej činnosti spočívajúcej v
ich podvodnom vylákaní doposiaľ nezistenou osobou z bankového účtu spoločnosti T-Style Ltd, Ukrajina
číslo IBAN X v celkovej výške 134.323,93 € na bankový účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX založený v
pobočke Tatra banky v Komárne, avšak pri pokuse o výber hotovosti boli v pobočke UniCredit Bank
Czech Republik and Slovakia v Bratislave zadržaní príslušníkmi Policajného zboru, v dôsledku čoho k

výberu požadovanej hotovosti nedošlo,

teda:

spoločným konaním v úmysle spáchať trestný čin sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo

k dokonaniu trestného činu spočívajúceho v úmysle zatajiť existenciu príjmu z trestnej činnosti tým, že
príjem z trestnej činnosti prevedú na seba a získajú ním pre seba prospech veľkého rozsahu, pričom
k dokonaniu trestného činu nedošlo,

tým spáchali:pokus obzvlášť závažného zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 14 odsek 1 k § 233 odsek
1 písmeno a/, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to im súd ukladá:

1/ Y. O. D.

Podľa § 233 odsek 4 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, podľa § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, ho súd zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona mu súd ukladá trest vyhostenia na dobu 15 (pätnásť)
rokov.

2/ D. Y. D.

Podľa § 233 odsek 4 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného

zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, podľa § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, ho súd zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona mu súd ukladá trest vyhostenia na dobu 15 (pätnásť)
rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení, v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku sa prokurátor aj obžalovaní výslovne
vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal