Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/45/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010328

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
04.01.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený I. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom C.
Q. č. XXX, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako zamestnanec spoločnosti A.-V. SK, s.r.o. si v období od 23.01.2016 do 09.06.2016 postupne v
predajni predmetnej spoločnosti v OC K. v K. vybrala bez vedomia a súhlasu zamestnávateľa z pokladne
finančné prostriedky v celkovej výške 761,30,- €, ktoré účtovne vykazovala ako finančné prostriedky
odovzdané zákazníkom za vrátený tovar, pričom si ich však ponechala a použila pre vlastnú potrebu,
čím týmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti A.-V. SK, s.r.o. škodu v celkovej výške 761,30,- €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. , § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu obvinenej podmienečne
odkladá a to na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená povinná nahradiť pošk. A.-V. SK, s.r.o., Q. N.. X, A. I., IČO:
XXXXXXXX škodu vo výške 711,30,- €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.