Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000003
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, dňa 04.01.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v O. nad O., bytom O.
nad O., nezamestnaný,

s a u z n á v a v i n n ý m,
ž e

02.01.2017 v Stupave na Hlavnej ulici v predajni BILLA, po tom, ako sa pohyboval po predajnej ploche,
si postupne zobral a následne dal do svojej tašky 4 ks bagety Debrecínska, 2 ks mliečnej čokolády Milka,
1 ks mango, 1 ks pomaranč, 1 ks karotku, 2 ks deodorantu zn. AXE, 2 ks deodorantu zn. ADIDAS, 1
ks krému zn. NIVEA, všetko v celkovej hodnote 31,15,- € a v čase o 17.00 hod. prešiel s tovarom bez
zaplatenia cez oddelenie ovocia a zeleniny, mimo pokladničnej zóny, kde bol zastavený a kontrolovaný
pracovníkom SBS, ktorému odcudzený tovar vydal, čím spôsobil poškodenej spoločnosti BILLA s.r.o.,

Hlavná 50/1021, 900 31 Stupava, škodu vo výške 31,15,- € a konal tak napriek tomu, že dňa 02.04.2016
bol postihnutý za krádež tovaru v OD Kaufland blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške
30,- €, ktorá mu bola uložená hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Trnave, č. bloku:
AB126718325,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody obvinenej podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.