Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Csp/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716212012
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716212012.3

Uznesenie

C. súd T. v právnej veci žalobcu: C. U., a.s., so sídlom T. 8, X., N.: XX XXX XXX, zast. H. kanceláriou
X., X. a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. S. XX, X., proti žalovanému: T. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
I. W. XX, T., o zaplatenie XXX,XX Q. s prísluš., takto

r o z h o d o l :

I. W. z a s t a v u j e .

II. U. n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

N.. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok XX,XX Q., prostredníctvom U. pošty, a.s., N.: XX XXX XXX, v
lehote XX dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na

zaplatenie sumy XXX,XX Q. s príslušenstvom a na náhradu trov konania, titulom Z. č. H s J. a Z. č. H s J..

X. Žalobca písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX vzal žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko bolo
zistené, že občiansky preukaz č. ED XXX XXX uvedený v zmluve, ktorá je predmetom žaloby ako ani
osoba žalovaného sa v G. nenachádza.

X. Podľa § 144 S. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 S. sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 S. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde

k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť skôr, než sa začalo prvé
pojednávanie vo veci samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

X. Podľa § 262 ods. X,X S. sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

X. Podľa § 256 ods. X S. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.X.Podľa§257S.sporovéhoporiadku,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvody
hodné osobitného zreteľa.

XX. Z procesného hľadiska platí, že žalobca zavinil zastavenie konania, keďže vzal žalobu späť z
dôvodu, že tá smerovala proti subjektu bez pasívnej vecnej legitimácie. P. k tomu, že žalovaná strana
tak, ako je označená v žalobe neexistuje, považuje súd túto skutočnosť za dôvod hodný osobitného
zreteľa odôvodňujúci aplikáciu § 257 S. sporového poriadku a nepriznanie náhrady trov konania žiadnej
zo strán sporu.

XX. Podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni

súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

XX.Podľa§11ods.Xosúdnychpoplatkoch,prváveta,okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej
však X,XX eura.

XX. Podľa § 11 ods. X o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa
§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

XX. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume XX,XX Q.. P. k tomu, že konanie bolo zastavené pred
prvým pojednávaním vo veci samej, súd mu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil súdny
poplatok krátený o X,XX Q., t.j. v sume 21,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.