Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. január 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010598
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816010598.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti
odsúdenému X. W., S.. XX.X.XXXX, N..Č.. Ú. S. W. N. J. V., V. XX, Z., XXX XX M. M., pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 v spojení s § 174 Trestného poriadku opravuje chyby, ku ktorým došlo pri písomnom
vyhotovení Trestného rozkazu J. V. W. S. N. C. U. XX.XX.XXXX, Č..Z.. XXT/XXX/.-XX a jeho rovnopisov

vo výroku rozhodnutia v časti týkajúcej sa upustenia od uloženia súhrnného trestu v spisovej značke
trestného rozkazu J. V. Q. C. U. XX.XX.XXXX tak, že správne ma byť uvedené:

„ Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
mu trestným rozkazom J. V.U. Q. V..C.. XT/XXX/XXXX C. U. XX.XX.XXXX, Q. U. XX.XX.XXXX, ktorým
mu bol podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov

nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. “

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu J. V. W. S. N. C. U. XX.XX.XXXX, Č..Z.. XXT/XXX/XXXX-
XX, ktorým súd uznal obvineného X. W. za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2
písm.f)Trestnéhozákonaaprivyhotoveníjehorovnopisovdošlokchybe,keďsúdvovýrokurozhodnutia

v časti týkajúcej sa upustenia od uloženia súhrnného trestu v spisovej značke trestného rozkazu J. V.
Q. C. U. XX.XX.XXXX uviedol namiesto správnej spisovej značky - sp.zn. XT/XXX/XXXX S. V..C.. XT/
XX/XXXX.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahujú ustanovenia § 175.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutejopraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Uznesenie o oprave sa stáva súčasťou trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad
Topľou zo dňa 28.11.2016, č.k. 13T/159/2016-73.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tohto

súdu na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.