Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. december 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/54/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711206584
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7711206584.13

Uznesenie

D. súd U. v právnej veci žalobcov: 1/ L.. P. M., trvale bytom Z. hôrky XXX/X, M., 2/ C.. L. F., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom O. 1, M., pr.zast.: L.. C. F., advokát so sídlom B. XX, M., proti žalovanému: X.
vodárenská spoločnosť, a.s., C.: XX XXX XXX, trvale bytom M. XX, M., o uloženie povinnosti odstrániť
vodovodné potrubie, takto

r o z h o d o l :

I. M. z a s t a v u j e .

II. K. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobcovia v 1. a 2. rade sa žalobou, doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť odstrániť vodovodné potrubie nachádzajúce sa na nehnuteľnosti zapísanej v LV
č. XXXX nachádzajúcej sa v kat. území F., okres U..

X. Žalobcovia písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX vzal žalobu späť v celom rozsahu, a navrhol
konanie zastaviť, nakoľko malo dôjsť k mimosúdnej dohode so žalovaným.

X. Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX žalovaný oznámil, že súhlasí so zastavením konania a
náhradu trov konania si neuplatňuje.

X. Podľa § 144 N. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 N. sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 N. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby

z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov v 1. a 2. rade, ktorým vzali žalobu späť, pričom žalovaný so
späťvzatím súhlasil súhlasil, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

X. Podľa § 262 ods. X,X N. sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

X. Podľa § 256 ods. X N. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.XX. Z procesného hľadiska platí, že žalobcovia zavinili zastavenie konania, keďže vzali žalobu späť. P.
vznikol žalovanému nárok na plnú náhradu trov konania. O. žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil,
súd mu ich v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).