Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kozenko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816206122
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816206122.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Jánom Kozenkom v právnej veci žalobcu: Dopravný
podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, IČO: 31 783 325,
advokátom, Advokátska kancelária ECKER-KÁN & partners, Námestie Martina Benku 9-C1, 811 07
Bratislava, proti žalovanému: Y. T., W.. XX. XX. XXXX, M. F. N.W. XXX/X, XXX XX U. W. M., o zaplatenie
70,70 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd zaväzuje žalovanéhouhradiťžalobcovisumu70,70euratovšetkodotrochdníodprávoplatnosti
tohto rozsudku.
Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku a to
z toho dôvodu ako uviedol vo svojej žalobe, že žalovaný cestoval dňa 26. 09. 2015 linkou č. 61, kedy sa
pri kontrole o 10.08 hod. nemohol preukázať platným cestovným lístkom, a preto po obdržaní hlásenia o
porušení tarifných a prepravných podmienok bol vyzvaný k úhrade sumy 70,70 eur, avšak tak neurobil.
2. Žalovaný sa vo veci nevyjadril, nakoľko tomu, že uňho bolo doručenie preukázané právnou fikciou v
zmysle ustanovenia § 106 a § 107 Civilného sporového poriadku.
3. Po oboznámení sa s hlásením porušenia tarifných podmienok mal súd za to, že žaloba žalobcu je
opodstatnená, nakoľko žalovaný pri cestovaní na linke č. 61 sa nepreukázal platným cestovným lístkom
na výzvu kontrolného orgánu. Z toho dôvodu podľa zákona číslo 58/97 Z. z. je povinný uhradiť žalobcovi
prirážku k cestovnému vo výške 70,- eur.
4. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o návrhu na náhradu trov konania rozhodne súd
aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
5. Vychádzajúc z tohto procesno-právneho ustanovenia súd priznal žalobcovi trovy konania v plnom
rozsahu, keďže žalobca bol v konaní úspešný.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.