Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/93/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011216
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011216.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.12.2016, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
podľa § 285 písm. f) Tr . por. obžalovaný I.. S. B., s poukazom na § 86 ods. X písm. a) Tr. zákona sa
nar. 20.07.1969 v I., trvale bytom M., L. č. XXX/XX, o s l o b o d z u j e
spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak, že
hoci je ako otec povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu v Trenčíne
pod č. k. 31P/395/2009-45 zo dňa 08.03.2011, právoplatným dňa 18.03.2011, platiť výživné na svojho
maloletého syna L. B. vo výške 60,- €, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky L. B., nar.
XX.XX.H., bytom Janka U. č. XX/XX M., si svoju vyživovaciu povinnosť neplní pravidelne a za obdobie
od augusta 2015 do dnešného dňa mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom vo výške 1.080,-€, pričom
v rozhodnom období nebol vedený na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie ani nebol
poberateľom dávok alebo príspevkov,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.