Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Csp/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816207909
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816207909.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci

žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618
Košická 56
821 08 Bratislava

zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 255 706
Michalská 14
811 03 Bratislava

proti žalovanému: A. D., E.. XX. XX. XXXX

I. XXX
XXX XX D. Z.

o zaplatenie 233,61 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žalovaný n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v žalobe uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy vo výške 233,61 Eur s príslušenstvom.

2. Súd výzvou zo dňa 08. 11. 2016 sp. zn. 4Csp/70/2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
zo žaloby v sume 16,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v

určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi (jeho právnemu zástupcovi) bola doručená
výzva dňa 21. 11. 2016. Súdny poplatok však žalobca doposiaľ nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v

lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.5. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „C.
s. p.“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

6. V zmysle ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

7. Keďže žalobca napriek výzve súdu súdny poplatok zo žaloby nezaplatil, nezaplatenie súdneho
poplatku ktoré má za následok zastavenie predmetného konania, teda žalobca procesne (nepochybne)

zavinil zastavenie (tohto) konania, má právo na náhradu trov konania žalovaný. Žalovanému však v
danom štádiu konania trovy nemohli vzniknúť, preto nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Rožňava.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.