Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. december 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/180/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116212422
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116212422.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne D.. T. Š., Z.. XX XX. XXXX, B. B. B., B. XXXX/XX,
v konaní práv. zast. JUDr. Ďurčeková s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Námestie Slobody 5, IČO: 36
863 254 proti žalovanému B.D. Management, s. r. o., so sídlom Pezinok, Drevárska 23/1649, v konaní
práv. zast. JUDr. Adreou Forgáčovou, advokátkou, Banská Bystrica, Dolná Strieborná 2, o zaplatenie
2 000,-- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a žalobkyni: D.. T. Š., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., B. XXXX/XX časť zaplateného súdneho
poplatku v sume 113,30 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska

cesta 9, IČO: 36 631 124,, aby vrátila žalobkyni: D.. T. Š., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., B. XXXX/XX súdny
poplatok v sume 113,30 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Účastníkom nárok na náhradu trov konania sa n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa, prostredníctvom právnej zástupkyne, sa žalobou doručenou súdu dňa 30. 06. 2016

domáhala od žalovaného zaplatenia sumy 2 000,-- Eur z titulu vrátenia rezervačnej zálohy.

Podaním doručeným súdu dňa 29. 11. 2016 žalobkyňa prostredníctvom právnej zástupkyne zobrala
žalobu v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil a zároveň jej vrátil zaplatený súdny
poplatok. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedla, že vec bola usporiadaná mimosporovo s tým, že žiadna
zo sporových strán si neuplatňuje náhradu trov konania a tieto si každá strana znáša zo svojho.

Podaním doručeným súdu dňa 14. 12. 2016 žalovaný prostredníctvom právnej zástupkyne podal
vyjadrenie, v ktorom uviedol, že so späťvzatím žaloby súhlasí, pričom sa účastníci dohodli, že každý si
znáša trovy konania, ako aj právneho zastúpenia samostatne.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobkyňa podaním zo dňa 28. 11. 2016, doručeným súdu dňa 29. 11. 2016 vzala žalobu v celom
rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V tomto prípade k zastaveniu konania došlo v dôsledku dohody uzavretej medzi účastníkmi konania.

Žalobkyňa ako aj žalovaný náhradu trov konania nežiadali, tieto si znáša každý samostatne, preto súd o
trovách konania rozhodol v zmysle § 256 CSP. O výške náhrady trov konania súd už rozhodovať nebude,
keďže nárok na ich náhradu nepriznal žiadnej zo strán sporu.

V zmysle § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú

bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).