Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916201288
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916201288.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa - J. Y., V.. XX. XX. XXXX, bytom X., X. R.
XXX proti chorému - R. Y., V.. XX. XX. XXXX, bytom ako navrhovateľ, zomrelého dňa XX. XX. XXXX,
zastúpeného opatrovníkom - R. X., o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresnej
prokuratúry I. T. B.

r o z h o d o l :

I.Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal pozbavenia spôsobilosti na právne úkony u svojho brata
pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná.

2.Súd zistil, že chorý R. Y. E. XX. XX. XXXX zomrel.

3. Podľa článku 6 Civilného sporového poriadku

(1) Strany sporu majú v konaní rovné postavenie spočívajúce v rovnakej miere možností uplatňovať
prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany okrem prípadu, ak povaha prejednávanej
veci vyžaduje zvýšenú ochranu strany sporu s cieľom vyvažovať prirodzene nerovnovážne postavenie
strán sporu.

(2) Súd zohľadňuje špecifické potreby strán sporu vyplývajúce z ich zdravotného stavu a sociálneho
postavenia..

Podľa §-u 61 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4.Súd musí skúmať či účastník konania má spôsobilosť nadobúdať procesné práva a povinnosti. Pre
občianske súdne konanie bude rozhodné, či osoba označená ako účastník konania mala spôsobilosť
v čase podania návrhu, prípadne či táto osoba spôsobilosť byť účastníkom konania nestratila počas
konania. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky
konania, ktorý vedie k zastaveniu konania. Tento nedostatok nemožno odstrániť podľa §-u 128 Civilného

sporového poriadku, pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo neúplnosti.

5.Súd sa v danom prípade zaoberal aj otázkou procesnej spôsobilosti odporcu, t.j. spôsobilosť
samostatne konať ako účastník konania. Procesná spôsobilosť fyzických osôb /§ 67 CSP./, je totožná so
spôsobilosťou vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a povinnosti /§ 8 Občianskeho zákonníka/.
Súd mal za preukázané, že odporca v priebehu konania stratil procesnú spôsobilosť.6.Podľa §-u 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať..

7.Keďže v danom prípade účastník konania stratil spôsobilosť byť účastníkom konania a prekážka straty
spôsobilosti je neodstrániteľná súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie
musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.