Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. december 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/589/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215206957
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215206957.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnému: K. Z., nar. XX.X.XXXX, E. XXX/XX, F. P., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 14.701,61 eur s príslušenstvom, trov rozhodcovského konania a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Pavela Halása, Exekútorský úrad Bratislava,

Popradská 70, pod sp. zn. 12Er/589/2015 (EX 3979/2015) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 12Er/589/2015-21 zo dňa 28.9.2015 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Pavela Halása o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 12Er/589/2015-21 zo dňa 28.9.2015
v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoE/35/2016-38, zo dňa 30.6.2016 nadobudlo

právoplatnosť dňa 13.9.2016, súd v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol o zastavení
exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

5. Súd výzvou zo dňa 7.9.2016 vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní oznámil súdu, či si
uplatňujenevyhnutnétrovyexekučnéhokonaniazdôvodu,žeexekučnékonaniebudezastavené.Súdny
exekútor výzvu súdu prevzal dňa 512.9.2016, avšak do dnešného dňa na výzvu súdu nereagoval.
Nakoľko si súdny exekútor v súdom stanovenej lehote neuplatnil trovy exekučného konania, súd mu ich
náhradu nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia exekučného konania odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods.
4 Exekučného poriadku).Proti tomuto uzneseniu v časti o náhrade trov exekučného konania možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre (§ 357 písm. m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.