Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Svediaková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115200876
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115200876.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Beátou Svediakovou v právnej veci žalobkyne: D.

S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/X, H. J. S., práv. zast.: STEHURA & partners, s.r.o., so sídlom
Fraňa Kráľa 2080, Čadca, proti žalovanému: S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd v y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného nasledovne :

Do výlučného vlastníctva žalovaného p r i k a z u j e hnuteľné veci a to : dve kuchynské linky,
umývačku riadu značky Bosch, televízor značky Orava, sedaciu súpravu gauč plus dve kreslá, vonkajšiu

hojdačku, koženkovú sedaciu súpravu gauč plus dve kreslá, čalúnenú sedaciu súpravu gauč bez kresiel,
sklokeramický sporák Elektrolux, práčku značky Ignis, obývaciu stenu, spálňu zloženú z postele, dvoch
skriniek a dvoch nočných stolíkov, mikrovlnnú rúru, kotol na ústredné kúrenie, televízor plazmový značky
Bravia a drevené dvere tri kusy.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 4.425,50 Eur, v lehote do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

Žiadna z procesných strán n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Nakoľko strany sporu sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči nemu odvolanie, toto právo im
nepatrí a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.