Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Holeščáková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 12Csp/55/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316209026
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Holeščáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316209026.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Čadca v spore žalobcu Severoslovenské vodárne a kanalizácie, a.s., Bôrická cesta 1960,
010 57 Žilina, IČO: 36 672 297, právne zastúpený JUDr. Daniela Hmírová, advokátka, Oravská ulica
8557/22, 010 01 Žilina proti žalovanému Q. S., nar. XX.X.XXXX, J. T. XXX, XXX XX H., o zaplatenie
114,36 € príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
istinu vo výške 114,36 € spolu s úrokom z omeškania 8% ročne zo sumy 114,36 € od 22.7.2016 do
zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
právneho zastúpenia vo výške 60,43 € ( dva úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia a
podanie návrhu na začatie konania na súd 2 x 16,60 € + 2 režijné paušály x 8,58 € + 20% DPH v sume
10,07 €) a ostatné trovy konania vo výške 16,50 € (z titulu súdneho poplatku).
Poučenie:
1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
2) Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
4) Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu na začatie konania (§ 5 ods. 1 písm. a/ zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch). Súdny poplatok z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená
osobitná sadzba, je vo výške 6%, najmenej 16,50 € z predmetu konania (položka 1 písm. a/ Sadzobníka
súdnych poplatkov). Súdny poplatok vo výške 6% zo zaokrúhleného predmetu konania 114,36 €predstavuje súdny poplatok po zaokrúhlení 6,50 €. Podľa zákona sa však súdny poplatok platí najmenej
vo výške 16,50 €.
5)Každépodanieurobenévlistinnejpodobe,ktorébudeteadresovaťvpriebehukonaniasúdu,adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka
súdnych poplatkov).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.