Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pc/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716210224
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716210224.2

Rozhodnutie

Y. súd V., sudkyňa Q.. Q. B., v právnej veci manželky J.. D. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX proti
manželovi X. V., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

V. manželky J.. D. V., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, a manžela X. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev V. úradu A., vo zväzku V., ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom XX r o z v á d z a.

D. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ W. konania bol rozvod manželstva manželov.

X./ W. § 23 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len D. o

rodine), súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi
tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno
očakávať obnovenie manželského spolužitia.

X./ W. § X3 ods. 2 D. o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. B. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne

na záujem maloletých detí.

X./ W. § 2X ods. 3 D. o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.

X./ W. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. E. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ W. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. E. sporový poriadok (ďalej len E.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa

po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).