Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. december 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/137/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614205661
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614205661.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka a.s., IČO: 36 854 140,
so sídlom Michalská 1, 815 63 Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou Malata, Pružinský,
Hegedüš & Partners s.r.o., so sídlom Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, proti žalovanej: M., o zaplatenie
3.160,96 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami v nasledovnom znení:

„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.160,96 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške
9% ročne zo sumy 2.555,47 Eur od 20.05.2014 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,25 % ročne zo sumy 126,05 Eur od 20.05.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 18,95
Eur za zaplatený súdny poplatok na účet žalobcu a trovy právneho zastúpenia v sume 310,10 Eur na
účet právneho zástupcu žalobcu, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 70,- Eur mesačne vždy

do 25. dňa každého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia o schválení zmieru pod stratou
výhody splátok, s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.“

Vo zvyšnej časti žalobca na žalobe netrvá.

Súd vracia žalobcovi československá obchodná banka, a.s., súdny poplatok vo výške 170,55 Eur
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.05.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 3.160,96 Eur
s príslušenstvom titulom neuhradeného spotrebiteľského úveru a debetného zostatku na bežnom účte.

V priebehu konania pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany zmier v znení, v akom je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd v danom prípade skúmal, či zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi najmä ustanoveniami § 52 a
nasledujúce Občianskeho zákonníka ako aj s ustanoveniami zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch s o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a dospel k záveru, že v danom prípade boli

splnené podmienky pre priznanie neuhradeného úveru na základe zmluvy o úvere a debetného zostatkuna bežnom účte na základe zmluvy o bežnom účte, teda bola tu existencia hmotnoprávnych úkonov, na
základe ktorých žalovaná čerpala finančné prostriedky a následne ich riadne nesplácala.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
C.s.p. vrátane dohody strán o náhrade trov konania medzi žalobcom a žalovanou.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 veta prvá, veta štvrtá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom a účinnom ku dňu rozhodnutia o schválení zmieru,

ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd
poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 189,50 Eur a do začiatku pojednávania skončili strany
konanie zmierom, žalobcovi teda bude vrátený súdny poplatok 90% zo zaplatenej sumy (189,50 Eur),

teda v sume 170,55 Eur.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné. (§ 357 C.s.p.)

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť

jeho exekúciu.