Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. december 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816206696
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816206696.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: N. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.
XXX/XXA, XXX XX H. U. F. proti odporcovi: G. R., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom M. XXX/XXA,
XXX XX H. U. F., zomr. XX.XX.XXXX o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku a to z
dôvodu, že odporca vykonáva podnikateľskú činnosť ako živnostník.

2.O tomto návrhu súd rozhodol rozsudkom zo dňa 04.11.2016 spisová značka 7Pc/6/2016 a to tak, že
súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov N. R., rod. O., nar. XX.XX.XXXX vo H. U. F., bytom

M. XXX/XXA H. U. F. a odporcu G. R., nar. XX.XX.XXXX, vo H. U. F., bytom M. XXX/XXA, H. U. F., ktoré
je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu vo Vranove nad Topľou vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XXX, pod poradovým číslom 38 za trvania manželstva. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na
náhradu trov konania.

3.Súd zo svojej činnosti zistil, že odporca dňa XX.XX.XXXX zomrel. Dedičské konanie je vedené

na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod spisovou značkou 4D/273/2016, ktoré nie je právoplatne
skončené.

4. Podľa § 470 ods. 2) CSP (veta prvá) - právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.

5. Podľa § 61 CSP - procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 63 ods. 1) CSP - ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Podľa § 63 ods. 2) CSP - v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

12.) Keďže v danej právnej veci došlo na strane odporcu k úmrtiu po začatí konania a nejde o majetkový
spor, predmetom bolo zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželov, pričom

tento pomer sa týka iba manželov bolo potrebné konanie zastaviť.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.