Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216204390
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216204390.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Adrianou Konkolovskou vo veci starostlivosti o mal. dieťa: B.
E., X.. XX.XX.XXXX v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradu práce, soc. vecí a rodiny Komárno,
dieťa rodičov: G. D., X.. X.X.XXXX, L. Č., P. XXX/XX, v konaní zast. JUDr. Gabrielou Škodáčkovou, so
sídlom Komárno, Župná 14 a B. E., X.. X.X.XXXX, L. L., X. J. XX o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa B. E., X.. XX.XX.XXXX z v e
r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom.
Otec je p o v i n n ý platiť výživné na maloletú B. mesačne vo výške 100,- Eur počnúc od 1.4.2016.
Výživné je zročné vždy do 20-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa.
Zaostalé zročné výživné za obdobie od 1.4.2016 do 30.11.2016 vo výške 800,- Eur, súd p o v o ľ u j e
otcovi splácať v mesačných splátkach po 20,- Eur spolu s bežným výživným až do vyrovnania a to tak,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
U p r a v u j e sa styk otca s maloletou B. a to tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. dieťaťom
každú párnu sobotu v čase od 13:00 hod do 17:00 hod.
Matka je p o v i n n á , dieťa riadne pripraviť a včas odovzdať otcovi v mieste bydliska mal. dieťaťa.
Otec je p o v i n n ý , dieťa riadne a včas vrátiť matke na tom istom mieste.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení výslovne vzdali.
Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.