Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kováč
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/309/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116217036
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116217036.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s.r.o. Politických vezňú 1272/21 Nové Mésto,
Praha, zast. Fridrich Paľko, s.r.o. Grosslingova 4 Bratislava proti žalovanému: H. L., O. XX X. vo veci o
zaplatenie 615,23 eur istiny s príslušenstvom sudcom JUDr. Jánom Kováčom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 615,23 eur spolu s úrokom 6% zo sumy 615,23 eur od 2.5.2013
do zaplatenia
Úrok vo výške 0,06% denne zo sumy 615,23 eur od 26.4.2013 do zaplatenia, ďalej 2,05 eur a trovy
konania 116,22eur a 36,50 eur a to v pravidelných mesačných splátkach po 60 eur mesačne splatných
vždy do 28 dňa každého mesiaca počnúc dňom 28.12.2016 až do zaplatenia pod stratou výhody splátok
pre prípad nezaplatenia čo i len jednej z nich.
o d ô v o d n e n i e :
1.Strany navrhli schváliť súdny zmier tak ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.
2.Podľa zákonného ustanovenia § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či rozhodnutý zmier schvaľuje; neschváli
ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3.Súd uzavretý zmier schválil lebo nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Je v
súlade s § 488 a § 489 OZ a § 517 ods.2 OZ.
4.Zmier o náhrade trov konania je v súlade s § 255 ods. 2 CSP.
5.Súd preto navrhnutý súdny zmier schválil. Ide o procesnú dohodu medzi stranami sporu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nitra písomne v šiestich vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie s a spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.