Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514202454
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8514202454.6

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne: J. N., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX
XX N. Y., právne zastúpenej: Mgr. Maroš Ježík, advokát, so sídlom Mnoheľova 17, 058 01 Poprad
proti odporcovi: Z. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX N. Y., právne zastúpenému: JUDr.
Slavomír Firment, advokát, so sídlom 17. Novembra 14, 064 01 Stará Ľubovňa v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán konania súd nárok na náhradu trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Podaním doručeným súdu dňa 11.11.2016, ktoré bolo podpísané stranami konania aj ich právnymi

zástupcami, vzala žalobu v celom rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť z dôvodu mimosúdnej
dohody strán konania. Navrhla náhradu trov konania nepriznať stranám sporu. Žalovaný podpisom na
uvedenom podaním súhlasil so späťvzatím žaloby a zastavením konania. Takisto navrhol o trovách
konania rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na úplné späťvzatie žaloby žalobkyňou a na súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby súd
v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. V danom prípade došlo k mimosúdnej dohode strán konania, pričom vzhľadom na predmet konania
hociktorá strana mohla byť danom prípade žalobcom. Vzhľadom na túto skutočnosť, ako aj na návrhy
strán konania ohľadne náhrady trov konania súd rozhodol, že žiadnej zo strán konania nárok na náhradu

trov nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.