Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. november 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116213239
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116213239.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: S. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
zastúpené Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Žilina, pracovisko Bytča, ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov - matka: T. T., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. O. XXX, právne zastúpená JUDr.
Ivanou Tomkowou, advokátkou so sídlom Žilina, Pietna 1, a otec L. G. K. T., nar. XX.XX.XXXX, občan V.
republiky, trvale bytom XXX rue K., XXXXX Q., V. republika, právne zastúpený JUDr. Lukášom Bútorom,

advokátom so sídlom Žilina, Vojtecha Tvrdého 12, o úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 37P/34/2016-30 zo dňa 01.06.2016 sa z r u - š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom osobne podaným na súde dňa 18.05.2016 sa matka domáhala, aby súd zveril mal. S. do jej
osobnej starostlivosti a otca zaviazal povinnosťou prispievať na výživu mal. S. sumou 500 EUR. Zároveň
bol podaný návrh na nariadenie predbežného opatrenia.

Uznesením Okresného súdu Žilina, č.k. 37P/34/2016-30 zo dňa 01.06.2016 bola mal. S. dočasne
zverená do osobnej starostlivosti matky.

Uznesením Okresného súdu Žilina, č.k. 37P/34/2016-108 zo dňa 28.11.2016 bolo rozhodnuté o
zastavení konania.

Podľa § 335 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) neodkladné
opatrenienariadenépozačatíkonaniavovecisamejsúdprvejinštancieajbeznávrhuzrušírozhodnutím,
ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie vo veci samej zastavuje.

Keďže bolo rozhodnuté o zastavení konania vo veci samej, súd rozhodol ex offo o zrušení nariadeného

neodkladného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia,
na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku
tohto konania- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,

- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia.