Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/212/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612217499
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6612217499.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcov 1/ A. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/XX, V., štátny
občan SR, 2/ N.. H. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom S. XX, E., štátny občan SR, 3/ N. R., narodený
XX.XX.XXXX, bytom I., Š.G. XXX, Č. B., všetci zast. JUDr. Jozef Veselý, advokát, so sídlom Mierová
1, 990 01 Veľký Krtíš proti žalovanému Mesto Lučenec, so sídlom Novohradská 1, Lučenec, IČO:
00316181,zast.JUDr.RóbertGombala,advokát,AdvokátskakanceláriasosídlomLučenec,P.Rádayho
14/A, v konaní o určenie odplaty za užívanie nehnuteľností, takto
r o z h o d o l :
Konanie žalobcu 1/ o zaplatenie sumy 502,98 Eur, žalobcu 2/ o zaplatenie sumy 2 011,95 Eur a žalobcu
3/ o zaplatenie sumy 1 005,97 Eur s a z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica v r á t i žalobcovi 1/ súdny poplatok vo výške 23,30 Eur, žalobcovi 2/ súdny
poplatkov vo výške 113,80 Eur a žalobcovi 3/ súdny poplatok vo výške 53,30 Eur na číslo účtu vedený
v L. E., A.. C..: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcovia 1/, 2/ a 3/ podali na tunajšom súde dňa 18.10.2012 žalobu na určenie odplaty za užívanie
nehnuteľností.
2. Súd uznesením číslo konania 6C/212/2012-27 zo dňa 15.01.2013 konanie prerušil až do
právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Lučenec pod spisovou značkou 9C/181/2010.
3. Zástupca žalobcov písomným podaním doručeným súdu dňa 08.11.2016 zobral žalobu v celom
rozsahu späť, z dôvodu že strany sporu sa mimosúdne dohodli a došlo k vyplateniu odplaty za užívanie
nehnuteľností zo strany žalovaného.
4. Uznesením číslo konania 6C/212/2012-63 zo dňa 09.11.2016 súd rozhodol, že v konaní spisová
značka 6C/212/2012 sa pokračuje. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2016.
5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
11. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania z
dôvodu, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcov došlo na základe mimosúdnej dohody so žalovaným,
kdedošlokvyplateniuodplatyzaužívanienehnuteľností,avšakžalobcoviavpísomnomspäťvzatížaloby
uviedli, že si neuplatňujú trovy konania.
12. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb.
v znení noviel, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984
37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.