Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010972
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010972.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 24.

novembra 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

E. J.,

nar. XX. XX. XXXX v J. J., trvale bytom Y. G. X, J. J.,

u z n á v a s a v i n n ý m

zprečinuneoprávnenéhopoužívaniacudziehomotorovéhovozidlapodľa§217ods.1Trestnéhozákona
a z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
pretože

dňa 05. 10. 2016 v čase okolo 00.05 h v Banskej Bystrici na ulici Hronské predmestie, viedol osobné
motorové vozidlo zn. Kia Pride, ev. č. J. XXX J., ktorého vlastníkom je spoločnosť B. - D., D..O..M..,
D. D. M. XX, J. J., v hodnote nie viac ako 100 eur, a ktoré mu jeho vlastník zveril len za účelom

vykonania jeho opravy a nedal mu súhlas na jeho používanie v cestnej premávke, pričom toto vozidlo
viedol bez predpísaného osvetlenia a aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia a
vozidlo nespĺňalo podmienky na jeho prevádzku v cestnej premávke, pričom bol počas jazdy zastavený
a kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI Banská Bystrica, pri kontrole sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej
mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. S. dňa 05. 10. 2016 v čase o 00.07 h namerané
1,18 mg/l alkoholu v krvi, pri opakovanej skúške vykonanej v čase o 00.26 h mu bolo namerané 1,11
mg/l alkoholu v krvi a pri ďalšej opakovanej skúške vykonanej v čase o 00.35 h mu bolo namerané 1,17
mg/l alkoholu v krvi,

t e d a - neoprávnene použil cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohlo ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 217 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák.
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák.,§ 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.