Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Nt/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010560
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010560.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou dňa 22. novembra 2016 v
trestnej veci odsúdeného Q. Š., nar. XX.XX.XXXX v R., okres R., trvale bytom B., N. XXXX/XX, okres
B. N. M., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a § 470 ods. 1 Tr. poriadku z a h l a d z u j e odsúdenému
Q. Š. odsúdenia:

- z trestného rozkazu Vojenského obvodového súdu Prešov, sp. zn. 3T/515/1994 zo dňa 26.10.1994
v spojení s uznesením Vojenského obvodového súdu Prešov, sp. zn. 3T/515/1994 zo dňa 02.05.1995
a to trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne so zaradením do prvej
nápravnovýchovnej skupiny.
- z rozsudku Vojenského obvodového súdu Prešov, sp. zn. 3T/198/1995 zo dňa 11.04.1995 a to trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov so zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny,

- z rozsudku Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi, sp. zn. 2T/62/2001 zo dňa 04.09.2001 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6To/330/2001 zo dňa 23.01.2002 a to trest odňatia
slobody v trvaní 13 (trinástich) mesiacov so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.08.2016 bola na Okresný súd Spišská Nová Ves doručená žiadosť odsúdeného Q. Š., o
zahladenie odsúdení uložených trestným rozkazom Vojenského obvodového súdu Prešov, sp. zn.

3T/515/1994 v spojení s uznesením Vojenského obvodového súdu Prešov, sp. zn. 3T/515/1994,
rozsudkom Vojenského obvodového súdu Prešov, sp. zn. 3T/198/1995 a rozsudkom Okresného súdu
v Spišskej Novej Vsi, sp. zn. 2T/62/2001 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn.
6To/330/2001.

Svoju žiadosť odsúdený odôvodnil tým, že po výkone trestu odňatia slobody vedie riadny a usporiadaný

život. Chce začať podnikať v oblasti taxi služby.

Zo spisu Vojenského obvodového súdu Prešov sp. zn. 3T/515/1994 súd zistil, že trestným rozkazom
zo dňa 26.10.1994, právoplatným dňa 22.11.1994 bol Q. Š. uznaný za vinného zo spáchania trestného
činu dezercie podľa ustanovenia § 282 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005. Bol
mu za to uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov s odkladom na skúšobnú dobu v

trvaní 1 (jedného) roka. Uznesením Vojenského obvodového súdu Prešov, sp. zn. 3T/515/1994, zo dňa
02.05.1995 súd rozhodol, že odsúdený vykoná trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov so
zaradením do prvej nápravnovýchovnej skupiny. Výkon trestu odňatia slobody nastúpil dňa 15.08.1995
a vykonal ho dňa 17.10.1995, kedy bol podmienečne prepustený uznesením Vojenského obvodového
súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1Pp 82/1995.

Zo spisu Vojenského obvodového súdu Prešov sp. zn. 3T/138/1995 súd zistil, že rozsudkom zo dňa
11.04.1995 bol Q. Š. uznaný za vinného zo spáchania trestného činu dezercie podľa ustanovenia §284 ods. 3 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005. Bol mu za to uložený trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon trestu do I. (prvej)
nápravnovýchovnej skupiny. Výkon trestu odňatia slobody nastúpil dňa 16.05.1995 a vykonal ho dňa

15.08.1995, a zároveň nastúpil ďalší trest odňatia slobody, sp. zn. 3T/515/1994. Uznesením Vojenského
obvodového súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1Pp 82/1995, zo dňa 10.06.1998 sa odsúdený osvedčil.

Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/62/2001 súd zistil, že rozsudkom zo dňa
04.09.2001, v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 6To/330/2001 zo dňa 23.01.2002

bol Q. Š. uznaný za vinného zo spáchania trestného činu hrubého nátlaku podľa ustanovenia § 235b
ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, spáchaného v spolupáchateľstve podľa
ustanovenia § 9 ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005. Bol mu za to uložený trest
odňatia slobody v trvaní 13 (trinástich) mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon trestu do II.
(druhej) nápravnovýchovnej skupiny. Výkon trestu odňatia slobody nastúpil dňa 03.07.2002 a vykonal
ho dňa 02.08.2003.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Z odpisu z registra trestov súd zistil, že po odsúdeniach, ktoré sú predmetom rozhodovania o zahladení
bol odsúdený Q. Š. dva krát súdne trestaný.

Zo spisu Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/177/1999 vyplynulo, že rozsudkom zo dňa 13.01.2000,
právoplatným dňa 13.01.2000 bol Q. Š. uznaný vinným z trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 2 Tr.

zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, pre skutok zo dňa 29.03.1999. Bol mu uložený trest
odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov s odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich)
mesiacov, v ktorej sa osvedčil. U predmetného odsúdenia platí fikcia, že sa na odsúdeného hľadí ako
keby nebol odsúdený.

Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/12/2004 vyplynulo, že rozsudkom zo dňa
23.03.2005, právoplatným dňa 23.03.2005 bol Q. Š. uznaný vinným z trestného činu výtržníctva podľa
§ 202 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, pre skutok zo dňa 01.11.2003. Bol
mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov s odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
2 (dvoch) rokov, v ktorej sa osvedčil. U predmetného odsúdenia platí fikcia, že sa na odsúdeného hľadí

ako keby nebol odsúdený.

Z lustrácie v Registri priestupkov bolo zistené, že odsúdený Q. Š. sa od roku 1995 dopustil jedného
priestupku. Dňa 05.04.2013 sa dopustil priestupku podľa § 3 ods. 2 písm. b) Zákona č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke za čo mu bola uložená pokuta vo výške 10 €.

Podľa správy z miesta trvalého bydliska (Obec Smižany) vyplynulo, že na odsúdeného Q. Š. neboli v
dobe od septembra 1995 doposiaľ podané žiadne písomné sťažnosti zo strany občanov.

Na základe vyššie uvedeného súd zistil, že odsúdený po výkone trestu odňatia slobody v trestnej veci

Vojenského obvodového súdu Prešov sp. zn. 3T 515/1994 (ktorý vykonal dňa 17.10.1995) Vojenského
obvodového súdu Prešov sp. zn. 3T 138/1995 (ktorý vykonal dňa 15.08.1995) Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 2T 62/2001 (ktorý vykonal dňa 02.08.2003) viedol riadny život nepretržite v dobe od
01.11.2003 do 05.04.2013 (kedy sa dopustil priestupku).

Vzhľadom k tomu, že súd v zmysle § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona zistil dobu najmenej piatich rokov,
kedy odsúdený nepretržite viedol riadny život, rozhodol o zahladení odsúdenia z trestného rozkazu
Vojenského obvodového súdu Prešov, sp. zn. 3T/515/1994 zo dňa 26.10.1994, z rozsudku Vojenského
obvodového súdu Prešov, sp. zn. 3T/198/1995 zo dňa 11.04.1995 a z rozsudku Okresného súdu Spišská
Nová Ves, sp. zn. 2T/62/2001 zo dňa 04.09.2001 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach,

sp. zn. 6To/330/2001 zo dňa 23.01.2002.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.