Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Kašajová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 20Csp/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116223031
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kašajová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116223031.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava I v právnej veci
žalobcu: Západoslovenská distribučná, a.s.
IČO: 36 361 518
Čulenova 6
816 47 Bratislava
právne zastúpeného: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o.
Kováčska 53
040 01 Košice
proti žalovanému: X. O.
nar. XX.XX.XXXX
M. 4
XXX XX V.
o zaplatenie XXX,XX EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu
vo výške XXX,XX Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % p.a. zo sumy XXX,XX Eur od
XX.XX.XXXX do zaplatenia, na účet žalobcu číslo účtu: F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo
Všeobecnej úverovej banke, a.s., F.: F., VS: XXXXXXXXXX.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške XX,XX Eur na účet žalobcu,
číslo účtu: F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo Všeobecnej úverovej banke, a.s., F.: F., VS:
XXXXXXXXXX a z trov právneho zastúpenia vo výške XX,XX Eur (za 2 úkony právnej služby a to
prevzatie a príprava právneho zastúpenia a návrh vo veci samej zo dňa XX.XX.XXXX v sume tarifnej
odmeny XX,XX eur x 2 plus režijný paušál X,XX Eur x2 s DPH) na účet právneho zástupcu žalobcu,
číslo účtu: F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia,
a.s., pobočka zahraničnej banky, F.: H., VS: XXXX, alebo v tej istej lehote podať na tomto súde odpor,
s vecným odôvodnením vo veci samej .
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. (§ 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku).Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
(výrok I), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí byť vecne odôvodnený. V podanom odpore sa vyjadrite,
či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
(§ 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho
základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie. (§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku).
Ak platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II) máte
právo v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, doručte súdu v takom počte
rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší
rovnopis. Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje,
a musí byť podpísané a datované. (§ 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
Okresný súd Bratislava I JUDr. Anna Kašajová
dňa 22.11.2016 sudkyňa
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.