Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Sabadošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Csp/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716215147
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716215147.1

Uznesenie

D. súd U. v právnej veci žalobcu: D. F., a.s., U. 8, XXX XX V., C.: XXXXXXXX, zast.: V., V. a spol.,
s.r.o., advokátska kancelária, Dr. VI. N. XX, XXX XX V., C.: XXXXXXXX, proti žalovanému: M. X., nar.
XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom: X. XX, XXX XX X., o zaplatenie XXX,XX W. s prísl.
takto

r o z h o d o l :

I. M. z a s t a v u j e .

II. K. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca podaním návrhu na začatie konania na súde dňa XX.XX.XXXX uplatnil právo na zaplatenie
peňažnej sumy XXX,XX W. s prísl.

2. G. v elektronickom registri tunajšieho súdu bolo zistené, že žalovaná zomrela dňa XX.X.XXXX, t.j.
pred podaním návrhu na súd a dedičské konanie po žalovanej bolo vedené na tunajšom súde pod sp.
zn. XXD XXX/XXXX.

3. P. § X61 ods. 1 N., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. P. §161 ods. X N., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

5.P.§19O.s.p.spôsobilosť byťúčastníkomkonaniamáten,ktomáspôsobilosť maťprávaapovinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. P. § 7 ods. X O.z. spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností vzniká narodením. Z.
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

7. P. ods. X citovaného zákonného ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zaniká.

X.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie v tejto veci zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256
N. a contrario).

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.