Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18P/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2713205313
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2713205313.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom u

pestúnov: 1. P. Š., nar. XX.XX.XXXX a 2. Š. Š., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom Š. XXXX/X, Q., dieťa
rodičov: matka I. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, O., a otec Z., takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava prenáša príslušnosť na Okresný súd Skalica, ktorému bude po právoplatnosti tohto
uznesenia spis postúpený ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkomtunajšiehosúduč.k.18P/22/2014-50zodňa5.5.2014súdzverilmaloletéhodopestúnskej
starostlivosti manželom Š., ktorý majú trvalé bydlisko Š.M. X, Q., čo je v územnom obvode Okresného

súdu Skalica. V súčasnosti súd v zmysle ustanovenia § 50 ods. 6 Zákona o rodine hodnotí výkon
pestúnskej starostlivosti v súčinnosti s miestnym orgánom sociálnoprávnej ochrany detí.

2. Podľa § 112 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, (1)na konanie vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.(2) Ak sa zákonným spôsobom
zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť

na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti,
rozhodne jeho nadriadený súd.

3.Vzhľadomktomu,žerozsudkomtunajšiehosúdudošlokzmeneokolností,podľaktorýchsaposudzuje
príslušnosť súdu na rozhodnutie vo veci, rozhodol tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných
ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Je v záujme maloletého dieťaťa, aby

hodnotenie výkonu pestúnskej starostlivosti vykonával súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko v
súčasnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.