Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/123/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010497
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010497.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.11.2016 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinená HK. v Trebišove, D.
j e v i n n á , ž e
dňa 06.10.2016 v čase okolo 14:00 hod. došla do hypermarketu Kaufland na ulici Komenského č. 3884
v Trebišove, kde počas riadnych otváracích hodín z predajnej plochy odcudzila tovar a to 3x kurča bez
drobkov chladené spolu v hodnote 7,58 €, Katy čokoládu v hodnote 0,49 €, 2x vs Maj. class 500 ml.
spolu v hodnote 3,18 €, 2x Púchovský úherák 500 g spolu v hodnote 7,70 €, Raňajkové párky v hodnote
1,79 €, Strážovská saláma 700 g v hodnote 2,49 €, 2x mleté oškvarky spolu v hodnote 1,38 €, 2x KLC
tavený syr spolu v hodnote 1,32 €, Kati čokoláda v hodnote 0,49 €, Kati rezy hodnote 0,19 €, chlieb
konzumný v hodnote 0,77 €, 2x Katy sójové rezy spolu v hodnote 0,38 €, 2x Lentilky v hodnote 0,78 €,
2x KLC čokoláda spolu v hodnote 1,18 €, 2x Babička tvaroh spolu v hodnote 2,18 €, Bageta šunková v
hodnote 1,49 €, Kati sójové rezy v hodnote 0,19 €, Swit cocoa spolu v hodnote 2,18 €, bravčový bôčik
s kosťou v celku v hodnote 7,98 €, bravčové karé bez kosti v hodnote 5,73 €, bravčové stehno bez
kostí v hodnote 9,32 €, dámske ponožky v hodnote 2,99 €, dámske tenisky v hodnote 14,99 € dámske
ponožky v hodnote 4,99 €, ktoré si naložila do detského kočiara, pričom v pokladni zaplatila len za
fľašu sódovej vody v objeme 0,5 l a s uvedeným tovarom v kočiari prešla cez zónu bez zaplatenia, kde
bola prichytená pracovníkom SBS Kaufland, čím takto pre poškodenú spoločnosť: Kaufland Slovenská
republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, spôsobila po vyčíslení celkovú škodu
vo výške 81,76 €, pričom lustráciou v informačnom systéme majetkových priestupkov bolo zistené, že sa
dopustila obdobného skutku dňa 2.9.2016 v čase o 13:41 hod. v Trebišove v nákupnom stredisku Tesco,
za čo jej bola Obvodným oddelením Policajného Zboru Trebišov uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste vo výške 30,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v účinnom
znení - o priestupkoch,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.