Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Pu/220/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116224466
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116224466.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: C.
E., narodenej XX.XX.XXXX, bytom G. 1, J., do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica s
poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: C. E., narodenej XX.XX.XXXX, bytom G. 1, J. do zdravotníckeho zariadenia:
Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré
Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, ku ktorému došlo dňa
23.11.2016

j e p r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.11.2016 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa 23.11.2016 bola bez informovaného
súhlasu prevzatá do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia C. E., narodenej XX.XX.XXXX, bytom G.

1, J..

V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), súd uznesením zo dňa
24.11.2016, č.k. 3 Pu/220/2016 - 3 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej podľa § 260 ods. 1 CMP ako i oboznámením
sa s názorom ošetrujúceho lekára MUDr. E. D. a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou
umiestnenej podľa § 261 CMP.

Oboznámenímsasnázoromošetrujúceholekáraasozdravotnoudokumentáciouumiestnenejsúdzistil,
že umiestnená bola odoslaná na hospitalizáciu na odporúčanie ambulantného psychiatra pre výrazné

poruchy správania v domácom prostredí. Umiestnená v mesiaci február prekonala infarkt a ischemickú
mozgovú príhodu. U umiestnenej je prítomný dementný syndróm, v dôsledku ktorého sú prítomné
poruchy správania. Umiestnená odmieta stravu, tekutiny, je neusmerniteľná až agresívna a bráni sa
podávaniu liekov a tekutín. S umiestnenou nie je možné nadviazať adekvátny kontakt. Hrozí vážne
zhoršenie jej zdravotného stavu s hrozbou jej úmrtia. Diagnóza umiestnenej je demencia zmiešanej
etiológie, kedysi bola liečená aj na psychoaktívnu poruchu. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie sú dva

týždne. Umiestnená má aj veľa telesných diagnóz a je ohrozený jej život v prípade nebratia liekov.Súd vzhliadol umiestnenú a pokúsil sa vykonať jej výsluch. Umiestnená je hospitalizovaná na
JIPS oddelení zdravotníckeho zariadenia. Umiestnená neustále opakovala, že to nevedela. Očividne
nechápala predmetu výsluchu. Následne začala hovoriť, že to vedela. Výsluch umiestnenej nebolo

možné vykonať, keďže umiestnená nebola schopná odpovedať na položené otázky.

Podľa§6ods.4zákonač.576/2004Z.z.ozdravotnejstarostlivosti,službáchsúvisiacichsposkytovaním
zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas je preukázateľný
súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.

Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému
predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, § 36 ods.
2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy

ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný
súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti
oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti

nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia
súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia
osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Podľa§262ods.1CMP,súdrozhodneoprípustnostiprevzatiadozdravotníckehozariadeniauznesením

bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.

Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je Zákonom o zdravotnej starostlivosti
prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:
1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať?
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom?

3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným
spôsobom ohrozuje svoje okolie;

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že k prevzatiu umiestnenej do ústavu došlo

pre ohrozenie jej života a zdravia a hrozbu ďalšieho vážneho zhoršenia jej stavu. Umiestnená je liečená
na demenciu, v domácom prostredí sa nestravovala, nepila a mala poruchy správania. Jej ambulantná
lekárkaodporučilajejhospitalizáciuatedajezrejmé,žejejstavnebolomožnériešiťambulantnouformou
zdravotnej starostlivosti. Súd vzhliadol umiestnenú a zistil, že nie je schopná odpovedať na položené
otázky a pochopiť význam súdneho konania.

Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že nedobrovoľné prevzatie umiestnenej
do zdravotníckeho zariadenia dňa 23.11.2016 je prípustné. V danom prípade bolo potrebné zabrániť
ďalšiemu vážnemu zhoršeniu zdravotného stavu umiestnenej a ochrániť jej život a zdravie. K prevzatiu
umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia došlo v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z.

o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a
doplnení niektorých zákonov.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).