Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/180/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915214960
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915214960.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Ivanom Antalom v právnej veci starostlivosti o maloleté

dieťa:O.Q.,V..XX.XX.XXXX,zastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
v Rimavskej Sobote, dieťa rodičov: matky - V. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. X., Y. X. a otca - nebohý K. Q., V..
XX.XX.XXXX, O. E. XX.XX.XXXX, za účasti pestúnky Š. Z., V.. XX.XX.XXXX, P. I. T., Q..R.O.Á.B. XX a V.
Q., V.. XX.XX.XXXX, P. I. T., Q..R. XX, o nariadenie výchovného opatrenia, a to pobytu v zariadení, ktoré
plní úlohy odbornej diagnostiky na dobu 6 mesiacov, o zrušenie pestúnskej starostlivosti a o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

1/ Z r u š u j e sa pestúnska starostlivosť nad mal. O. Q., V.. XX.XX.XXXX.

2/ Súd mal. O. Q., V.. XX.XX.XXXX z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti brata V. Q., V..
XX.XX.XXXX, P. I. T., Q..R. XX.

V. Q. j e p o v i n n ý vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom
ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných
veciach.

Matka V. Q., V.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n á platiť na výživu mal. O. Q., V.. XX.XX.XXXX výživné
vo výške po 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 25.-
eho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám V. Q., V.. XX.XX.XXXX, počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.

3/ Výchovné opatrenie pobytom maloletého dieťaťa v zariadení, ktoré plní úlohy odbornej diagnostiky
na dobu 6 mesiacov, a to nad mal. O. Q.Q., V.. XX.XX.XXXX, sa n e n a r i a ď u j e .

4/ Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán (účastníkov konania) alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e možné podať, pretože účastníci konania po vyhlásení
rozsudku na pojednávaní, jeho zdôvodnení a po poučení o opravných prostriedkoch výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie.