Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/154/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316202099
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:5316202099.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Ivo Hlucháň, vo veci starostlivosti súdu o maloletého
A., bytom u matky, zastúpeného opatrovníkom ÚPSVaR Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa
rodičov L., adresa pre doručovanie M., t.č. na rodičovskej dovolenke, právne zastúpená JUDr. Darinou
Kučerovou, advokátkou, advokátska kancelária so sídlom Železničná 90/12 a A., právne zastúpený
spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Blendovský, JUDr. Strapáč, PhD., s.r.o. so
sídlom Potočná 2835/1A, Čadca, pracovisko Miestneho priemyslu 1140, Námestovo, IČO: 36 866 849
o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov tohto znenia:
MaloletýA.sa zveruje doosobnejstarostlivostimatky,ktorábudemaloletéhovychovávať,zastupovať
a spravovať majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať výživným na maloletého A.a po 300,- € mesačne od 1. 12. 2016,
ktoré výživné bude zasielať vždy do 15. Dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým každý 1. a 3. týždeň v mesiaci a to tak, že dieťa si
prevezme pred bytom matky v piatok o 17.00 hod. a vráti v nedeľu o 17.00 hod. pred bytom matky.
Matka sa z a v ä z u j e dieťa na styk pripraviť.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.