Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. november 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ps/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116218397
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116218397.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci starostlivosti o pozbaveného spôsobilosti na právne úkony
S. S., C.. XX. XX. XXXX, S. XX. X. XX, S. S., o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e pre pozbaveného spôsobilosti na právne úkony S. S., C.. XX. XX. XXXX, S. XX. X.
XX, S. S., do funkcie opatrovníka Mesto Banská Bystrica, ktoré je oprávnené menovaného zastupovať v
styku pred všetkými štátnymi orgánmi, organizáciami, fyzickými, právnickými osobami, súdmi a preberať

v jeho mene dôchodok a spravovať jeho majetok.

Opatrovník je o p r á v n e n ý na všetky úkony, ktoré sú bežné a úkony, ktoré nie sú bežné, sa vyžaduje
súhlas poručenského súdu.

Opatrovník je p o v i n n ý každý rok vždy k 30. 06. a 31. 12. predkladať súdu vyúčtovanie o S. S., C..

XX. XX. XXXX a o nakladaní s majetkom.

Opatrovník je p o v i n n ý vykonávať svoje povinnosti riadne a pri ich výkone dbať na pokyny súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Mesto Banská Bystrica (ďalej len „navrhovateľ) sa návrhom doručeným súdu dňa 05. 10. 2016 domáhal
nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne ustanovil opatrovníka pozbavenému

spôsobilostinaprávneúkonyS.S.H.Q.,Ž.K.S.,C..XX.XX.XXXX,P.H.W.L.U.L.O.S.S.Č..I..XXPs/
X/XXXX - XX H. Q. XX. XX. XXXX H. Q.X. XX. XX. XXXX. Navrhovateľ zabezpečuje prostredníctvom
neverejného poskytovateľa sociálnej služby EBBA n. o. pozbavenému spôsobilosti na právne úkony
starostlivosť v podobe nákupov, donášky obedov, prípravy raňajok a večerí, hygieny, podávania liekov,
upratovania ako aj styku s verejnými inštitúciami. I. C.A. M. R. Ú. T. K. S. X. U. L. O. S. S. Č.. I.. XXPs/
X/XXXX - XX H. Q. XX. XX. XXXX.

Okresný súd Banská Bystrica uznesením Č.. I.. XPs/X/XXXX - X H. Q. XX. XX. XXXX nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým pozbavenému spôsobilosti na právne úkony dočasne ustanovil
opatrovníka Mesto Banská Bystrica, ktoré je oprávnené a povinné do rozhodnutia vo veci samej
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony zastupovať v styku pred všetkými štátnymi orgánmi,
organizáciami, fyzickými, právnickými osobami, súdmi a spravovať jeho majetok. Následne súd

uznesením Č.. I.. XPs/X/XXXX - XX H. Q. XX. XX. XXXX začal konanie o ustanovenie opatrovníka
pozbavenému spôsobilosti na právne úkony.
Navrhovateľ na výzvu súdu uviedol, že nie sú mu známe žiadne blízke osoby, ktoré by súd
mohol ustanoviť pozbavenému spôsobilosti na právne úkony. Vo výsluchu pred súdom doplnil, že s
ustanovením do funkcie opatrovníka súhlasí. O pozbaveného spôsobilosti na právne úkony sa už stará,
zabezpečil mu zdravotnú starostlivosť, vybavil občiansky preukaz. A. O. Q. W. M. O. C. M. Ú. N. A. M.

C. N., L. S. M. Q. H. M. O. A. A. I..Navrhovateľ pred súdom zložil sľub opatrovníka, ktorým sa zaviazal že sa o pozbaveného spôsobilosti
na právne úkony bude riadne starať, najmä bude riadne spravovať jeho majetok, zastupovať ho v styku
pred všetkými štátnymi orgánmi, organizáciami, fyzickými a právnickými osobami, súdmi, vykonávať

svoje povinnosti riadne a pri ich výkone dbať na pokyny súdu.

Podľa § 272 C. m. p. súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

Podľa § 274 C. m. p. súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd

vymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,naktorýbolopatrovníkustanovený.

Podľa § 275 C. m. p. súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

V prejednávanej veci súd zistil a mal za preukázané, že opatrovníčka pozbaveného spôsobilosti na

právne úkony zomrela dňa 28. 09. 2016, v dôsledku čoho nemá pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony kto zastupovať a je potrebné mu ustanoviť opatrovníka. Súdu nie sú známe blízke osoby, ktoré
by mohli byť ustanovené ako opatrovník pozbavenému spôsobilosti na právne úkony, preto mu za
opatrovníka ustanovil Mesto Banská Bystrica, ktoré s ustanovením do funkcie súhlasilo a zložilo aj sľub.
Súd opatrovníkovi vymedzil rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, ako je uvedené vo výroku tohto

rozhodnutia.

V súlade s postupom podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku tento
rozsudok obsahuje len zjednodušené odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci uviedli, že sa vzdávajú práva

podať vo veci opravný prostriedok, nemožno už tento neskôr podať.
Toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom doručenia účastníkom.