Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. november 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/313/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208235
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815208235.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: B. E., H.. XX.XX.XXXX, X. XX/XX, XXX XX N.
H. R., proti žalovaným: 1. Z. A., H.. XX.XX.XXXX, D. XXX, XXX XX N. H. R., 2. S. U., H.. XX.XX.XXXX,
F.. E. XXX/XX, XXX XX E. L., R.. Č.. Ú. H. N. N. E., U. XX, E., zastúpeného: Mgr. František Chochol,
advokát, Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, o zaplatenie 717,11 eur t a k t o

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 26.09.2016 ohľadom tretieho výroku, opravuje

jeho tretí výrok a to tak, že tento tretí výrok má správne znieť:

„Žalobkyňa má voči žalovanej v l. rade nárok náhradu trov konania v pomere 14 %.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podaným žalobným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal

žalovaných zaplatiť jej sumu 358,55 eur a to každý z nich. Zároveň požadovala žalovaných zaviazať
na náhradu trov konania. Svoju žalobu odôvodnila tým, že so žalovanými dňa 27.02.2015 opätovne
uzavrela nájomnú zmluvu, ktorej predmetom bol prenájom 3-izbového bytu na dobu určitú t.j. do
30.06.2015. Byt prevzali bez závad, v stave k riadnemu užívaniu. Keďže počas prenájmu vznikli
problémy, dohodli sa na osobnom stretnutí v byte 11.06.2015. Tam došlo k dohode, že byt bude daný
do pôvodného stavu (uprataný, opravené vchodové dvere, omaľované, zasklené dvere v kuchyni) a

bude odovzdaný 30.06.2015. Dňa 30.06.2015 sa k odovzdaniu bytu dostavil len žalovaný v 2. rade,
ktorý svojim podpisom uznal škody spôsobené oboma žalovanými. Žalovaná v 1. rade sa nedostavila,
neospravedlnila sa ani k dnešnému dňu neodovzdala všetky kľúče. Závady v byte neboli odstránené.
Podľa nájomnej zmluvy v bode 4.6. prípadné škody spôsobené nedbanlivosťou alebo zavinením
nájomcov hradia v plnej výške. Škody: Zasklenie dverí - 20,50 eur, maľovanie bytu - 281,92 eur, oprava
vchodových dverí - 50 eur, zámok do vchodových dverí - 24,50 eur, oprava svetla, vypínačov, zásuviek

- 16,70 eur, nedoplatok za elektrinu - 13,49 eur, prenájom do budúcna - 310 eur. Spolu 717,11 eur.

Rozsudkom zo dňa 26.09.2016 súd vo veci rozhodol a to takto:

Žalovaná v 1/rade je povinná zaplatiť žalobkyni sumu 203,56 EUR a to všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku. Žalovaný v 2/rade je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 203,56 EUR a to

všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Žalobkyňa má voči žalovanému nárok na náhradu
trov konania v pomere 14 %. Žalobkyňa má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v 2/rade
v pomere 14 %.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.Súd zistil, že v treťom výroku bol nepresne označený žalovaný v 1.rade .

Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri vyhotovení predmetného rozsudku k zrejmej nesprávnosti a

nepresnosti bola táto nesprávnosť v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená týmto opravným
uznesením tak ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súdu vo Vranov a nad Topľou písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) ( § 363 SCP). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania ( § 364 CSP).