Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816205576

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816205576.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci
navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, G. O. XX/X, XXX XX F. M. A. proti odporcovi: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, G. O. XX/X, XXX XX F. M. A.G. o rozvod manželstva t a k t o

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky A. B., rod. F., nar. XX.XX.XXXX a odporcu C. B., nar. XX.XX.XXXX

uzatvorené dňa XX.XX.XXXX na Mestskom národnom výbore v B. r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd svojim rozsudkom rozviedol jeho manželstvo
s odporcom. Odporca uviedol že s návrhom súhlasí.

2.Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

3.Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

4.Súd pri posudzovaní mieri rozvratu vzťahov medzi manželmi, prihliada na porušenie povinností
manželov podľa § 18 a 19 Zákona o rodine.

5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6.Keďže rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti zástupcu navrhovateľky a odporcu, ktorí sa vzdali
odvolania, podľa § 221 ods. 2 Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.