Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Csp/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116218149
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116218149.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO: 24 785 199, so

sídlom Československej armády 954/7, Hradec Králové, ČR, zastúpený usadený euroadvokát JUDr. Jiří
Šmída, Ul. Svornosti 43, Bratislava, proti žalovanému: M. Z., narodený XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX,
G., o zaplatenie 11 601,64 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Zastavuje sa konanie.

II. Žalovanému sa nepriznáva náhrada trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok 588,30 eur po právoplatnosti uznesenia cestou Centrálnej
elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v spore požadoval, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu žalovanú sumu, ktorú nadobudol
na základe zmluvy o postúpení.

Žalobca zobral žalobu pred začatím pojednávania bez odôvodnenia späť.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, než sa

začalo pojednávanie, súd konanie, aj bez súhlasu žalovaného, zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Žalobca zavinil zastavenie konania a preto má žalovaný nárok na náhradu trov konania. Pretože však
žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Pretože žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním vrátil mu súd podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov zaplatený súdny poplatku zo
žaloby vo výške 588,30 eur (595-6,70= 588,30).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). ( § 363 CSP)

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku II I nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).