Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200564
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215200564.9

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: WINNER TRADE, s.r.o. so sídlom Kopčianska 15,
Bratislava, IČO: 45 954 488, korešp. adresa: P.O.BOX 88, Komárno, v konaní zastúpeného Dr. Máriou
Lubuskiovou,advokátkousosídlomPohraničná889/1,Komárno,protižalovanej:Q.R.,nar.XX.X.XXXX,
bytom Z. XXXX/XX, W., v konaní zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Natália Borsosová, s.r.o.
so sídlom Ul. bisk. Királya 6, Komárno, IČO: 47 251 395, o zaplatenie sumy 1.658,38 € s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v znení:
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.400.- € na účet žalobcu vedený v Fio
banka a.s. IBAN: CZ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, SWIFT: K. do 7.11.2016.

Stranám sporu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Súd žalobcovi : Winner Trade s.r.o. so sídlom Kopčianska 15, Bratislava, IČO: 45 954 488,
korešpodenčná adresa : P.O.BOX 88, Komárno zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu v r a c i a
sumu vo výške 49,75 €, cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému so sídlom Partizánska
cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd žalovanej : Q. R. nar. XX.X.XXXX bytom Z. XXXX/XX, W. zo zaplateného súdneho poplatku za
odpor v r a c i a sumu vo výške 49,75 €, cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému so
sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť mu sumu 1.658,38 € s
úrokom z omeškania a náhradu trov konania.

2. V priebehu konania po otvorení pojednávania strany sporu uzavreli zmier v znení, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a žiadali ho schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

Podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

Podľa § 458 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo

bezdôvodným obohatením.

4. Uzavretý zmier sa neprieči zákonu, je v súlade s citovanými ustanoveniami Občianskeho zákonníka,
preto súd s poukazom na ustanovenie § 148 CSP medzi stranami sporu uzavretý zmier schválil.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.

6. O vrátení časti súdneho poplatku za žalobu a odpor súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 6, 7 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
Tento vrátil cestou príslušného subjektu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Ak žalovaná nesplní povinnosť uloženú jej týmto rozhodnutím, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.