Trestný rozkaz ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. október 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716010275
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 19. októbra 2016, vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený W. K. nar. XX.XX.XXXX v W. A., trvale bytom S. V., L. XXX, adresa na doručovanie
písomností S. V., L. XXX, okres W. A., bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase od 21.03.2016 do 15.45 hod., do dňa 11.04.2016 v časti L., v miestnej časti

N. v katastrálnom území S. V., okres W. A., v lesnom poraste XXX, na pozemku parc. č. KN-E XXXX/X,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, vyrúbal šesť stromov buka lesného (Fagus Silvatica), v množstve
celkom 4,25 m3, tieto odvetvil, porezal na metrové kusy a stiahol k miestnej komunikácii medzi obcou S.
V. a miestnou časťou L., kde drevo poukladal, po čom dňa 11.04.2016 okolo 16.00 hod., z tohto miesta
drevnú hmotu odviezol a odpredal za sumu 200,- Eur, čím spôsobil T. IČO: XX XXX XXX, so sídlom F.
V. č. X, okres W. A., škodu vo výške 209,28 Eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., §
56 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., na peňažný trest 500,- (slovom: päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený ukladá

sa obvinenému náhradný trest 2 (slovom: dva) mesiace odňatia slobody.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okres prokurátora, sa lehota končí tým dňom akoobvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).