Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/875/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416202900
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416202900.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Metodova 8, Bratislava, zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10,
Bratislava, proti povinnému: Land Free, s.r.o., IČO: 36 031 925, so sídlom Jána Poničana 3, Bratislava,
pre vymoženie 414,93 euro istiny s príslušenstvom, trovy konania a náhradu trov exekúcie vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Soňa Majkútová, so sídlom exekútorského úradu Štúrova 257/37A, 905 01

Senica, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.
Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.04.2016 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 127864
pod sp. zn. 16Er/875/2016 na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn.
12Cb/208/2013-61 zo dňa 17.04.2014.

2. Dňa 16.09.2016 bol tunajšiemu súdu postúpený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), súd exekúciu zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil.

5.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

6. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 16.09.2016, súdny exekútor oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje.

7. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej

len CSP) tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bolazastavená rozhodnutím súdu a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie
exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.