Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/131/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010474
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010474.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

U. súd M. - samosudca B.. A. A., O.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.

dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

U.

E. C., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Z. XXX, okres M., bez pracovného pomeru,

je vinný, že

aj napriek tomu, že bol právoplatným rozhodnutím M. polície M. a to blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste zo dňa XX.XX.XXXX č. bloku AB XXXXXX, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. X zákona č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení ďalších zmien a doplnkov a to blokovou pokutou
v sume XX €, avšak ktorá doposiaľ nebola zaplatená,

1/
dňa XX.XX.XXXX okolo XX.XX h v obci I., okres M., neoprávnene vnikol na dvor riadne oploteného

a obývaného rodinného domu č. XXX bez povolenia a súhlasu vlastníka a užívateľa rodinného domu
O. O. tým spôsobom, že cez uzatvorenú neuzamknutú bráničku vošiel na dvor uvedeného rodinného
domu, z ktorého odcudzil o terasu rodinného domu opretý neuzamknutý X k pánsky horský bicykel zn.
I., ružovej farby v hodnote XX €, čím pre poškodeného O. O. spôsobil krádežou škodu vo výške XX€,
avšak odcudzený bicykel bol poškodenému vrátený v nepoškodenom stave,

2/

V. XX.XX.XXXX okolo XX.XX h v obci K., okres M., neoprávnene vnikol na dvor riadne oploteného a
obývaného rodinného domu č. XXX bez povolenia a súhlasu vlastníčky a užívateľky rodinného domu N.
P. tým spôsobom, že cez uzatvorenú neuzamknutú bránu vošiel na dvor uvedeného rodinného domu,
z ktorého odcudzil X ks bicykel zn. U. V., fialovočiernej farby v hodnote XXX €, čím pre poškodenú
N. P. spôsobil krádežou škodu vo výške XXX €, avšak odcudzený bicykel bol poškodenej vrátený v
nepoškodenom stave,

teda

v skutku X,X/
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým spáchalv skutku X,X/

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § X94 ods. 1 Tr.zákona,

- pokračovací prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm.f/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

O. § X94 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ X2 ods.1, XX písm.l, XX písm.h,m, XX ods.4 Tr.zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní XX (desať) mesiacov.

O. § 4X ods.2 Tr.zák. zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze U. súdu M. sp.zn. XT/XXX/XXXX zo
XX.X.XXXX, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní osem mesiacov so zaradením na
výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

U. výrokové časti pôvodného trestného rozkazu ostávajú nezmenené.

O. § 48 ods. X písm.b/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.