Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1787/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416205673
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416205673.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: S.. S. S., J.. XX.XX.XXXX, N. XX,
XXX XX K., právne zastúpený: JUDr. Henrich Haščák, advokát, Ambroseho 17, 851 02 Bratislava, IČO:
42 446 911, proti povinnému: S. S., J.. XX.XX.XXXX, J. G. E. X, XXX XX G. pre vymoženie 2.500,00
euro istiny s príslušenstvom o žiadosti o udelenie poverenia súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, so
sídlom exekútorského úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.06.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
15.06.2016 na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu
Bratislava IV č. k. 25Ro/1085/2014-9 zo dňa 02.06.2014.

2. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Exekučné konanie začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa
15.06.2016. Súd v súlade s § 161 ods. 1 CSP ex offo skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania), pričom zistil, že tieto podmienky nie sú splnené, nakoľko povinný
dňa 17.03.2016 zomrel, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania pred jeho začatím.

6. Vzhľadom k tomu, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou procesnou
podmienkou a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že exekučné konanie
zastavil.

7.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na

účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 47 ods. 3 EP druhá veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

9. Dňa 10.10.2016 súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

10. Nakoľko súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd rozhodol tak, že náhradu súdnemu
exekútorovi nepriznal.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu a súd má
za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil
povinnosť náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekučného konania a náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote
15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 CSP)